[직썰체크] 업비트·코빗 등 가상자산 거래소, 자율규약 도입시 거래소 획일화된다?

DAXA, 상장·폐지·거래 유지 여부 판단 위한 공동기준 마련 추진
거래 종목 유치 '차별화' 둔 업비트, 코빗…정체성 구분 흐려지나
거래소 관계자 "공통기준은 최소 안전 가이드라인에 불과" 영향 無

가상자산 CG. [연합뉴스]

업비트·빗썸·코인원·코빗·고팍스로 구성된 5대 가상자산 거래소 공동협의체가 발표한 루나·테라 사태 재발 방지를 위한 자율규약이 거래소별 정체성을 일원화시킬 것이란 항간의 우려가 제기된다. 

자율규약 안에 가상자산 상장·거래·폐지 단계별 공동기준이 포함되기 때문이다. 다만 거래소들은 “거래소별 정체성이 획일화되는 일은 없을 것”이란 입장이다. 

 

4일 업계에 따르면 5대 가상자산 거래소들이 모여 이룬 공동협의체가 지난달 13일 국회 당정간담회를 통해 루나·테라 사태 재발 방지를 위한 자율규약을 발표했다. 공동협의체 정식 명칭은 디지털자산거래소 공동협의체(DAXA·Digital Asset eXchange Alliance)로 간담회 이후 지난 22일 출범됐다. 

 

자율규약은 거래지원과 시장·준법 감시 3개 부문으로 나눠 ▲상장·폐지·거래 유지별 공통 항목 기준 결정 ▲공동기준에 입각한 투자 주의성 안내 ▲가상자산 기본법 수립을 위한 법적 검토·지원 등의 내용을 담고 있다. 

 

상장과 상장 폐지, 거래 유지를 판단할 때 공통 기준을 마련해 실제 운영에 도입한다는 것을 두고 일각에서 개별 거래소 간 정체성의 벽이 허물어진다는 지적이 나왔다. 

 

가상자산 거래를 이용하는 한 고객은 “공동기준을 마련해 함께 대응하겠다는 취지는 좋은데, 상장부터 폐지, 거래 유지 항목까지 공통된 기준을 두고 운영하면 특화된 일부 거래소를 이용하는 의미가 희석되지 않나 생각된다”고 말했다. 

 

실제로 가상자산 거래소들은 각자 특화된 거래지원 방식을 마케팅 포인트로 내세워 투자자를 유입해왔다. 

 

국내 최초 가상자산 거래소인 코빗은 ‘신뢰’라는 키워드를 내세웠다. 가상자산의 상장, 상장 폐지 단계에서 타 거래소들보다 비교적 진입이 어렵고 보수적으로 접근하는 것이 특징이다. 

 

실제로 루나·테라 사태 직후 상장 폐지 미이행에 관한 지적을 받을 때 코빗은 “거래소 중에서도 상장과 폐지에 신중을 기하고 있다”며 코빗의 정체성을 설명한 바 있다. 

 

두나무가 운영하는 가상자산 거래소 업계 1위 업비트는 빠르고 간편하면서 원활한 매매 행위를 보장한다. 

 

과거 증권플러스 애플리케이션(앱) 개발·운영 경험을 살려 인터페이스·사용자 경험(UI·UX) 개발에 투자를 거듭한 결과, 가상자산 거래소 최초로 모바일 앱상 거래를 지원했다. 이를 기반으로 가능한 많은 거래 종목을 유치한 ‘글로벌 톱(top) 디지털자산 거래소’를 목표로 서비스를 지원하고 있다. 

 

업계 일부도 업비트와 코빗의 정체성이 가려질 것이란 시각에 공감하기도 했다. 

 

익명을 요구한 가상자산업계 관계자는 “비교적 상장이 쉬워서 거래 종목을 많이 준비해 둔 것으로 신규 유입을 이끈 업비트가 아주 타격이 없을 수는 없어 보인다”고 말했다. 

 

다른 가상자산업계 관계자도 “다른 거래소들도 마찬가지지만, 특히 코빗은 공동 대응으로 인해 상장 종목에 투자자 안전을 최고로 고려한다는 이미지가 흐려질 가능성도 없지 않다”고 했다.

 

그러나 업비트와 코빗을 비롯해 가상자산 거래소들은 위 지적에 크게 문제 될 게 없다는 입장이다. 

 

코빗 관계자는 “거래소 이용 고객들의 획일화 우려는 공감된다”면서도 “거래소별 정체성을 훼손하지 않는 범위에서 공동 대응을 할 수 있는 기준을 마련하기 위해 전문가들과 정치권, 관련 학계까지 머리를 맞대고 있다” 말했다. 

 

업비트 관계자도 “거래소들이 지켜야 하는 최소 안전 가이드라인을 마련하는 차원”이라며 “공통 기준이 마련된다고 해서 꼭 그 기준에 맞춰 상장, 폐지, 거래 유지를 결정하지는 않을 것”이라고 설명했다. 

 

이를 종합하면 최소 수준의 상장, 폐지, 거래 유지 관련 기준을 마련하고 거래소별로 그 기준을 더욱 강화해 거래 종목을 선정할 수 있다는 논리로 풀이된다. 한 가상자산 거래소 관계자는 “거래소 간 거래 종목이나 지원 행위가 획일화될 것이란 우려는 현실로 이어질 가능성은 적을 것”이라고 관측했다.